DOD Gunslinger

壊れたので買い直した

買ったものが壊れた時、無性に腹立たしい気持ちになることがありませんか？

私の場合はメーカーや自分にというよりその機材自体に「もっと頑張らんかい！」てな気持ちになります。

これの場合は最初あまり自分の中での評価が高くなくって、段々と良さが分かってきた時にノイズまみれになったのでその気持ちがひとしおでした。

中古で購入したし、発売時は日本の紹介ページで18v対応って書いてあって本国表示と実際は18v不可っていう状態だったらしいのでひょっとしたらその関係かもしれません。

つい買い直しちゃいましたよね。

新品で買った今回は壊れずに添い遂げてほしい。

新品で（投げ売り価格でなくとも）買う価値はあるペダルだと思います。

実際DODも一回生産終了して再発しているだけに多少の人気はあったんではないでしょうか。そんなディストーションペダルです。

あ、ちなみにLEDは青で点灯するときれいです。

新規の回路ではなさそうだけど、前身とちょっと違う

海外フォーラムだとDigitech SC-2のSaturatedモード側の発展形で新規開発じゃないっていう書き込みがありましたけど（DigitechはDODのデジタル回路主体の部門と考えておけば良いです。母体は同じ。）、

内部の基盤を見るとSC-2って書いてあるんですよね。ちなみにどちらもアナログ回路らしいです。

持ってるんですよね。SC-2も。

で、実際に比べた結果から言うと順当な進化形と言って良いかと思います。

SC-2は一枚膜がかかったような遠い出音だったんですが、Gunslingerの方はクリア。

前段にゲインブーストのペダルを置いた場合もGunslingerの方が反応が良いように感じます。

ただ、ノイズ耐性はSC-2の方が高いですね。

ラジオか何か拾っちゃうもん。Gunslinger。

各ノブの働き

Gain：

９時・11時・13時くらいにそれぞれポイントがあって歪み方が変わります。

～9時もしっかりと歪んでいるんですがミドルが目立ち、High,Lowを12時より手前にしていると懐かしのラジオトーンって感じ

13時以降はバリっとした歪みですがいずれもミドルがしっかり出ているので激烈ドンシャリにはならないかなと

Level：

ゲインで音量が変わるのでここで調整。特筆することは特にないです。

Low：

このペダルの肝はこのLowのコントロールにあります。14時あたりから強目にブーストします。

14時を超えると歪みの質が大きく変わり、Highも同時に強まる感じがします。

この14時前後にノブを置くと急にガサガサっとノイズが載って、ボッって音ともに急にノイズが無くなるので怖いです。壊れるなよ？
なんかのスイッチが確実にこの辺りにあります。

High：

DODのページではLowと同じくアクティブEQのように記載されているのですが、

こちらはLowと違ってあまり大きな変化を感じさせません。

絞っても大きく篭るというよりバイト感の強弱をコントロールする感じ。

肝心のサウンドは？

これねぇ…何とも難しいなぁ…。

使いやすそうな音なんだけど○○系、ではないんですよね。

アメリカンサウンドです。カラッとした歪です。

ミドルはしっかりと出ています。

DS-1をミドルブーストして立体的にした感じって言ったらいいかな…

MXRのBadass '78 DistortionのCrunchボタンを押した時にちょっと近いです。

RATよりはミドルが少ないです。RATより立体感はあります。

前述の通りEQがアクティブなのでドンシャリ目なジャキジャキの音も作れるし、

芯のあるディストーションサウンドも作れます。

割と器用に立ち回れるけど、モダンな音を狙った感じではないんですよね。

ただ、改めて今比較の為に'78 DistortionだとかRATだとかDS-1と並べて弾いてみたところ、

価格の違いなのか一番クリアで、かつ嫌みのだとか癖のない音でした。

怖いのは’78とかDS-1をブースターとしても破綻なくいい音なところ。

多分だいたいどんな歪を前段に置いてもいい音するし、アンプを歪ませてもいい音がします。

スタック前提に作られている感があります。

総じてDS-1やRATを使っていた方に好感触なペダルっていう位置づけに思えます。

同時期にDODから発売されていたオーバードライブ、LOOKING GLASSに喰われがちな存在感でしたが、

いやはや。なかなかどうして立派なものだと思います。

マーシャルの音がするエフェクター、Blackberry Jam Cacao

 Blackberry Jam  Cacao

しばらく前に高円寺のエフェクターメーカー、Blackberry JamのCacaoを購入しました。中古で。

音としては「1973年中期までのMarshall 1987（50w）サウンドを再現」とのことですが、おおよそ自分がイメージするMarshallな音がします。

アンプやメインの歪みに付け加えるタイプではなく、自分が主役となるタイプです。

生産終了したらしいので中古しか無いですが、売っているところを見かけたら試奏して損はないと思うし、私はBlackberry Jamの他のエフェクターが気になりました。

次にこちらのエフェクターを買いたくなったら新品で買おうと思います。

コントロールはツマミが上段左からボリューム・ゲイン・プレゼンス、

下段左からトレブル・ベース

の5つ。

出音の感想

肝心の音については良い意味で「あぁ、Marshallですね」っていうサウンド。

少なくとも私にとっては。

自分の中のマーシャルっぽさは巻き弦にピックが引っかかった際の「ギャリッ」て音と高音の水っぽい刺さり方にあると感じていて。

その点が納得する感じで出ているこのペダルはとても良いです。

参考になる動画が少ないのですが、アンプで鳴らして↓の方の音がそのまま出ると思って問題ないです。

と、これだけだと流石に芸が無い検索汚しなので使ってみての自分の体感をば。

ツマミの効きについて

まずツマミが無いMidがこのエフェクターのキャラクターの中心を司っていて、

つまみをどう弄ってもこの部分は減りません。相対的にも減りません。

とてもいい塩梅なので特に不満はありません。

ボリュームは結構大きい方だと思います。

自宅で使う分には時計の9時くらいでも十分な音量が出ます。

回していって12時から先も音量の変化はありますが、～11時くらいまでの体感カーブが大きいです。

大きな音にしても後述のプレゼンス・トレブルに関して特段不快に思うポイントが無い（薄い）のは白眉と感じます。

ゲインは薄いクランチから激しめのオーバードライブサウンドまでをカバー。

歪み方はゴリッとしていてミドルが気持ちいい感じです。

1-2時ぐらいまで回すと激しく歪むのですが、

その状態でもギターのボリュームを絞るとクランチに収まり、その感触含めて追従性はかなり高い方と感じます。

プレゼンス・トレブルは他のつまみに比べて両方が連動しているような節があり、どちらかをカットしてもう片方を上げるとあまりうまく効きません。

両方を適度に上げていると巻弦のギャリッとした感じが良く出て気持ちいいです。

部屋でBlues Jrで弾いている時は両方2-3時くらい、結構上げ目にしてます。

高音が耳につくようなときはむしろギターのボリュームを絞って対応。

ベースは上げてもボワッとした感じになるので、プレゼンス・トレブルと合わせて全開にしてもメタルで使うようなスクープサウンドにはならないですね。

感覚的には低音のコントロールといっても、アンプの箱鳴り感の調節に使う感じです。

それこそMarshall ガバナープラスのDEEPツマミの感覚が近いです。

バンドに混ざって弾く際には正午より手前にしてしまった方が音がぶつからないだろうなぁと思うし、

他のエフェクターであるような下げるとミドルが絞られる感が無いので気軽に下げられます。

雑感

10年ぶりくらいでエフェクターを色々試しており近年のペダルの進化に浦島太郎状態だった部分もあるのですが、

色々差し引いてもこのペダルは十分に良いです。

少なくとも（故障の際の代替とか考えなければ）、大手メーカーの「これ1台で十分」とよく書かれるペダル群を気持ちよさで上回ります。

※とは言っても大手のペダルは大音量かつバンドサウンドに混じった際の音抜けをよく考えられているものも多く、

　優劣をざっくりと決めてしまうのはあまりに浅はか。なのでここでは「気持ちよさ」のみで書かせてください。

まぁ価格も上回っている上に終売なので「だから何だよ」なんですが、

本当に試して損はないペダルだし、出会えてよかった。

むしろバンドしていない私が買ってペダルに申し訳ない気分すらあります。

出音の違いはあってもHAOのRUST DRIVER（Bright ch）で同じように「コレだけでええんや！」な感覚を持ったことがあるんですけど、

アレは自分の個体の問題なのか知りませんがシグナルチェーンの他のペダルを有無（バッファ・トゥルーバイパス問わず）で丸っきり音が変わるので、挙動が読めなかったんですよね。FUZZ FACEかお前は。

なので他のペダル構成がどうあっても安定した音が出せそうなこのCacaoは個人的にかなりのお気に入りです。

どうあってもギターが目立つ音作りになってしまいますが、

ギターを弾きたいわけなのでどうってこともないですし、

たまに名前をCocoaと間違ってしまうくらいしか欠点がありません。

万一今後またバンドを組んで文句言われた際は性格が違うペダルを持っていくまでです。

また、Cacao単体でも十分にいいのですがブースターを前段に置いて所謂ブラウンサウンドのような（手持ちだとBE-ODライクな）音を出すのも気持ちいいです。

割とどんなペダルでも相性は悪くないんじゃないかと思います。

Telecasterのピックアップを交換した話

テレキャスターのピックアップを交換しました。

経緯

元々テレキャスを買いに行った際にAmerican Original とAmerican Professionalを弾き比べて、「音はOriginalだけど弾きやすさはProfessionalの方だなぁ」というところからアメプロの方を買ってピックアップだけ別途を購入して塩漬け…

塩漬けしている間にAmerican Professionalは２の字を冠してAmerican Professional IIとなり、バタースコッチブロンドはアッシュでの製造を終了しパインに。ピックアップもV-Mod IIと変更となりました。
V-mod自体がアメプロからだった気がするんだけど、納得いってなかったんかな。

また、American Originalはライン自体が終了となり、一度ラインが終了していたアメビンがAmerican Vintage II として復活しました。

これに伴い搭載されていたピックアップも

American Original ：Pure Vintage‘52 Single-Coil （ピックアップ単体の販売名称がOriginal Vintage Telecaster…らしい）

から

American Vintage II ：Pure Vintage‘51 Single-Coil 

へと変更となりました。

ただ、フェンダー社の日本版ウェブサイトでは「Pure Vintage‘52 Single-Coil 」名義でも「Original Vintage Telecaster Pickup」でも売っていませんが、Amazonではまだ流通している様子。

https://amzn.to/4cqRns6

（一応リンクを貼っておきます。）

スペック

そんなこんなでテレキャス本体もピックアップも市場流通では廃盤品となりましたが、まとまった休みがあったのでこれを機に交換してみました。

ちなみにピックアップの説明としては以下のようなことが書かれていました。

■Fender Original Vintage Telecaster pickup set

50年以上にわたってFenderに期待されてきた暖かさとエッジ、そして非常に正確なVinrage Tele Twangを実現する2つのピックアップセット「Original Vintage Fender Telecaster Pickup Set」

これらのピックアップは、アルニコ3マグネットとエナメルコーティングされたマグネットワイヤーを使用して構築されており、1950年代初期のテレキャスターピックアップと同じ材料と仕様となっています。

ブリッジピックアップには、伝統的な銅メッキのスチール製ベースプレートが採用されています。

●エナメル皮膜マグネットワイヤーで、温かみのあるヴィンテージトーンに

●弦のレスポンスを均一にするフラットタイプポールピース

●アルニコ3マグネットを採用し、滑らかなミッドレンジとタイトな低音を実現

●当時と同じクロスワイヤー（出力線）とファイバーボビン

●錫メッキ銅のベースプレート

DC Resistance

Neck:7.2K

Bridge:6.6K

■V-Mod Telecaster Pickup Set

ピックアップの巨匠、ティム・ショウが手掛けたV-MOD ピックアップ。

現代のプレイヤーの求めるサウンドに答えるため、ポジション別に適したアルニコマグネットタイプをブレンドし、ヴォイシングされています。

単体でも組み合わせても、最大限のパフォーマンスを提供します。

ネックピックアップには低音弦側にアルニコ５を使用し、洗練された低音を提供し、

高音弦側にアルニコ２をブレンドすることで温もりと明瞭さを両立させています。

ブリッジピックアップにはパワフルなアルニコ５マグネットのみ使用しています。

それぞれのピックアップは、フェンダー特有のヴンテージライクな温もりと歯切れの良さ、明瞭さを併せ持っています。

DC Resistance

Neck:5.9K

Bridge:7.5K

感想

具体的には上で載せた画像が交換した感触とおおよそ一致していて割と感心しています。

当然っちゃ当然なのかもしれませんが。

Original Vintageに交換してまず感じたのはブリッジ側のPU。

低音側のゴーって音、巻弦のゴリって感触が顕著になったこと、高音側がヒステリックになったことです。高音側は暴れるっていう言葉が正に適切。

ただガツンと歪ませてリフを弾く限り、一概に高音の音量が大きくなったとも言い難く、

高音のキャラクターが大きく変化した、という表現の方が近いと感じています。

おそらくV-modと比較して高音というよりマーシャルでいう所のプレゼンスが増している感じ。

多分テレキャスター／fenderに対して思っていた音がこれだし、高校生のバンド活動で出していそうな音でもあります。

また、その暴れている高音側についてトーンが非常によく効きます。

全開でガレージな音を出せる一方で8割ほどに抑えると扱いやすいままそんなに抜けが悪そうでもなく、半分以下に絞ってもレッド・ツェッペリンっぽいサウンドが出て楽しい。

この部分はV-Modでは感じていなかった部分（トーンを絞っていくにつれ自分の好みではなくなり、積極的にトーンを弄る気が出なかった）

V-modだとボリューム・トーン全開で丁度RATの気持ちいところにスッと入っていたのですが、こっちに換えてイマイチだったんですね。

で、トーン絞ったら納得いくようになり、中々面白いところでした。

他方ネック側のPUについては、どこかのレビューで出ていた

・篭る

・弱弱しく、ブリッジ側との差が大きすぎる

といった感触はなく、逆に音が大きすぎてリアとの案配をとるために結構下げました。

また、篭る感もなく至って普通にフロントの音がしていると思います。

で、センターにした時の音が出色の出来で、V-modでは出なかった音です。

逆に配線間違えたかと思ってYoutubeの試奏動画探して確認したくらい。

よく「テレキャスのセンターの音が独特で好き」って聞くのはこういうことだったんだなぁと遅まきながら実感した次第。

で、V-Modってあかんの？いえいえ。

上で割とOriginal Vintageをほめているのですが、

・トーンを弄る楽しさが増した

・フロント/リアのミックスサウンドが立った

からV-Modより完全上位互換かといえばそうでもなく。

なんというかV-Modはより「モダン」な音で、おまけしてくれる感じがあるんですよね。

Original Vintageで感じるゴツゴツとした低音、キャンキャンつんざく高音が無い代わりに、

フロント～リアまで納得できる範囲でまとまっていて違和感が無い。

細かくノブを弄らなくても両方全開のまま不自由なく弾けるし、何ならこっちの方がどんなジャンルでも違和感なく使えそうな気がします。

仮にギター1本しか持てないとしたら、そのギターである程度の楽曲を賄う必要があるとしたら、V-Modの方がありがたみを感じる人間が多いのではないでしょうか。

翻せばOriginal Vintageの方はそういった器用さを捨てて如何にも「テレキャスターです」と言った音だし、弾いている側に

「いや～、こいつトーンを細かく調整しないと暴れん坊でさ～」とか言わせたいと言わんばかりの仕様です。

※多分ボリュームにハイパスフィルター等がついていないとボリューム弄れば済むところもあると思います。

　私の場合は元からトレブルブリード回路がついているのでトーンに頼ります。

また、交換を繰り返しながら弾いたわけではないので完全に私見ですがちょっとV-Modの方がコンプレッションかかっているような感覚があるんですよね。

なんというか、ミスタッチが目立たない。

Original Vintageがタッチにセンシティブなのかもしれませんが。

口悪く言えば回顧主義で道具に手間をかけるのが好きな人間がOriginal Vintage。

そのギターを道具として使い倒したい人間がV-Modを選ぶのではないでしょうか。

全体的な感想としては、思ってたよりV-Modはよくできていたんだなぁという思いと、Original Vintageの出音がイメージしていたテレキャスターの音だなぁという思いが半分半分です。

交換して良かったかと言われれば良かったし、結果として交換してなくても良かった…

こう書くと後悔しているように見えるのですが、キャラクターが結構変わったし、どっちにも良さがあると感じています。

今回は出音に不満があってというより最初から考えていたことなので、取り換えるまで時間をかけた分V-Mod側の良いところが分かったというところ。

今後出てほしい音が少し変わったらまたV-Modに交換してもいいかも。

蛇足

今回アメプロにアメオリのピックアップを載せてみました。

非常に楽しかったです。

ただ、一番上の写真でもよく見るとわかるのですがピックアップの留めネジがマイナスねじで他がプラスねじなんですよ。

で、ピックアップが－の1・2番、他が＋の1・2番と計４種類のねじが混在してる有様です。

見た目も良くないし取り外しがすげぇめんどくさいです。

Google検索とウェブの今後ってさ

作った本人がすっかり忘れていたこのブログですが、楽器関係の個人的なレビューなどとして再利用したくなりました。

ので、タイトルのことを考えつつブログでエフェクターレビューとかしますよ、という前説をば。

そもそも今もブログっていうのかという疑問を持ちつつですが、コロナ以降、学生時代にやっていたエレキギターを再開したわけですよ。

で、物欲に任せてエフェクターを買ったりするわけですが、昔は山程あったエフェクターのレビューが軒並み無くなってましてね。

こんなに少なかったっけと。

環境面ではジオシティーズだとかSo-net（でしたっけ？）だとか、2000年代にあった個人サイトがサービス提供終了を受けてひっそりと無くなりました。

発信者側はTwitter（現在のXですね）の爆発的な流行を受け、個人の発信は手ごたえとしてのインプレッションが直に感じられるXだとかYoutube、インスタに軒並み流れました。

流行ってないエフェクターを検索しても、デジマートとサウンドハウス以外でヒットするのは怪しげな通販サイトの皮を被ったフィッシング詐欺のページがほとんど。

個人のWebサイトもいくつかは残ってますが、ユーザ体験の最適化というお題目に合わせてSEO対策を頑張ったのがメルカリだとかの商品ページからそのままコピーした詐欺サイトっていうのはなんとも残念な結果ですが当たり前といえば当たり前で。

そもそもアルゴリズムを変えていく検索エンジンに対して検索上位に来れるように努力をする個人っていう存在は2025年現在のエフェクター界隈ではまずいないと思うんですよ。

直接反応を求める人は↑で書いた通りSNSに流れるし、端的に商品単体のレビューであれば大手通販サイトに書いた方が購入を検討している人のためになりますし。

個人で活動していて、その活動の中で固定メンバー同士のやり取りをするくらいが関の山かと。

なので、基本的にはジャンルにもよりますが個人発信としてのウェブサイトって、XやYoutubeで承認欲求がよりダイレクトに満たせる以上、自分の名前を売っていく戦略を立てている人以外には無用の長物となっていくわけで。

結果としてソフト・ハード拘わらず何かを作って発信する以外では現状の通り死滅していくわけですが、好きなんですよね単純に。

一つだけじゃなくて他のレビューとの相関を見て書いた人の重視する部分が分かるし、自分と同じエフェクターを高評価している場合は他のおすすめ（この場合はエフェクター）を検討しやすくなりますし。

誰かの役に立つかはわかりませんが、いくつかレビューを書いていこうと思います。